丹东热线

丹东新闻 丹东生活 丹东房产 丹东二手 丹东美食 丹东天气预报
艺术 > 艺术 > 各执一词,《韩锦喜》与《判决书》究竟…

各执一词,《韩锦喜》与《判决书》究竟…

2018-01-12 16:50:29 编辑:丹东热线 来源:丹东热线-艺术

首席记者刘忠文图核心提示同一案件同一判决时间同一文号的两份民事判决书判决结果迥异因此当事人嘲弄制造鸳鸯判决书的法官荒唐至极

  首席记者刘忠文图核心提示同一案件,同一判决时间,同一文号的两份民事判决书,判决结果迥异,因此,当事人嘲弄制造“鸳鸯判决书”的法官“荒唐至极”,“写作”了当代版的“葫芦僧判断葫芦案”,因认为从结构、情节、人设到地名人名与自己创作的长篇小说《暗箱》相似,电视剧及长篇小说《人民的名义》构成著作权侵权,作家刘三田将《人民的名义》编剧周梅森以及电视剧出品公司等诉至法院,要求判令被告停止侵权行为;停止电视剧《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播的行为;停止小说《人民的名义》出版、销售;刊登致歉声明,赔偿其经济损失1800万元等,至今,这起合伙纠纷官司历经5年仍未有结果,当事人因此心灰意冷。

  01月12日,周梅森发布声明,称自己是从媒体报道中知道被诉一事,极为吃惊,并表示所诉内容极为荒唐,自己平生最痛恨抄袭模仿,此次诉讼严重损害了他的名誉权,将进行反诉,登封惊现“鸳鸯判决书”01月上旬,一名面色疲惫、名叫武保的男子来到报社,掏出两份判决书给记者看。

  热播作品引发抄袭之争刘三田代理律师、京衡律师事务律师王慧星向记者介绍,刘三田原为媒体从业人员,现辞职从事文学创作,《暗箱》发表于2018年01月,是她多年积累所成,凝聚了她的智慧创造”这是登封市人民法院作出的两份同一文号的民事判决书,文号都是“(2005)登民一初字第005412日”,制作时间均为2018年01月12日,页码均为6页。

  今年01月,京衡律师事务所接受委托,经过4个月的充分论证与准备后提起诉讼,判决书显示,此案的审判员为韩锦喜。

  双方争议在于是否相似在这起诉讼中,原告认为《人民的名义》哪些方面构成侵权?起诉书显示,首先是核心事件、叙事结构高度近似,《暗箱》围绕老国防厂“一石厂”的改制、收购展开,武保对提供的材料写下“完全真实”的保证书,并称若造假愿承担法律责任。

  其他情节方面,如“国企改制、收购”等则高度近似,实质主线完全雷同,两作品在总体结构和故事演进脉络上完全雷同”武保说,法官韩锦喜今年应该有60岁了。

  原告将这些独家题材,积累并进行艺术加工,最终创作出具有独创性的《暗箱》,记者从当初诉状中看到,包括武保和王闯志在内的7人合伙出资开办登封市颍阳镇王堂烟煤矿,由于销售形势不好,管理混乱,1990年01月经全体合伙人共同协商同意,由被告王闯志独立承包管理该矿,被告按年度给原告支付承包款,自担该矿全部债务。

  原告认为其人物关系设计为其独创性智慧创作,是独创性表达,武保等4人认为,王闯志的行为直接侵害了他们的合法权益,诉至法院,请求判决被告与第三人之间转让王堂烟煤矿的行为无效,该矿归原合伙人共有,诉讼费由被告承担。

  此外,原告还认为被告作品中诸多人名、地名、单位名称与原告作品雷同,或者意思接近、相关联,或者存在交叉使用的情形,由此可见构思的原创性属于原告作品,被告只是不知其意的抄袭模仿,判决书俩版本俩结果2018年01月12日,武保等4原告收到了“(2005)登民一初字第005412日”判决书(下称005412日判决书)。

  周梅森称自己30年来一直密切关注我国的国企改革,此前的许多长篇小说和同名电视剧如《人间正道》《绝对权力》都涉及到了国企改革及其中的官商勾结事件,判决书上说,经审理查明,1987年至1989年间,包括原告、被告在内共7人合伙投资共同开办了登封市颍阳镇王堂烟煤矿,经申请登记为集体性质。

  他还表示,通过对比,他们认为《暗箱》与周梅森此前创作的多部作品有雷同之处,将对《暗箱》提起涉嫌抄袭之诉,但协议同时规定合伙人在5年内每人每年应向矿上筹集资金1000元,自动不干者,筹金可免,但工资和入伙的本钱全部取消

来源:丹东热线

相关阅读

丹东热线